Era algo que se llevaba esperando desde hace 2 años, los precios de Euskaltel eran demasiado altos, pero según esta nota de prensa de Euskaltel, parece ser que esta situación va a cambiar porque nos suben el ancho de banda. Los precios quedan del siguiente modo:
300k -> 1M = 23€
1M + llamadas = 29€
3M + llamadas -> 6M + llamadas = 39€
12M + llamadas = 75€
24M + llamadas = 120€
Las conexiones se irán actualizando poco a poco, ¡esperemos que llegue pronto la subida!
Últimamente me ha dado con el tema de la piratería, pero creo que con esta entrada dejaré de dar la chapa con el tema. Si hay algo que me molesta es cuando voy al cine o me compro un DVD y me ponen el anuncioantipiratería. ¿Para qué me pones esto después de haber pagado un pastón? Si no sabéis se qué anuncio hablo, mejor, ser felices, eso sí, a mí me gusta más la versión de The IT Crowd.
Espero que os guste este texto de Gomaespuma. Como es un poquito largo, y sé que a muchos os cansa leer, podéis pinchar aquí para escucharlo.
Querido Santa Claus, te extrañará que te escriba hoy 26 de diciembre, pero quiero aclarar ciertas cosas que me han ocurrido desde que te mandé mi carta, lleno de ilusiones, en las que te pedía que me trajeras una bicicleta, un tren eléctrico, una nintendo 64 y un par de patines.
Quiero comentarte Santa Claus que me maté estudiando todo el año, tanto que no sólo fui de los primeros de la clase, sino que saqué puros dieces en el cole; no te voy a engañar. No hubo nadie que se portara mejor que yo ni con sus papás, ni con sus hermanitos, ni con sus amiguitos y ni con sus vecinos.
Hacía recados SIN COBRAR, ayudaba a los viejecitos a cruzar la calle y no había nunca algo que no hiciera por mis semejantes, y sin embargo ¡¡¡QUÉ HUEVOS LOS TUYOS SANTA CLAUS!!! Es que... dejar debajo del arbolito una puta peonza, una mierda de trompeta y un maldito par de calcetines, ¡QUÉ CAGADA!.
¿Qué coño te has creído barrigudo? o sea que me porto como un imbécil todo este año para vengas con una mierda de este calibre; y no conforme con eso, el maricón del hijo de la vecina que es idiota y sin educación, malcriado, desobediente que le grita a su mamá, a ese tonto de las pelotas le trajiste de todo lo que te pidió. Por eso ahora quiero que venga un terremoto o algo así, para que nos lleve a la mierda a todos, ya que con un Santa Claus como tú, tan incompetente y falso, mejor que nos trague la tierra.
Pero eso sí, no dejes de venir el año que viene porque voy a reventar a pedradas a tus putos y sarnosos venados: Empezando por esa mierda de Rudolph que tiene nombre de homosexual. Te los voy a espantar para que tengas que joderte, caminando a pie como yo ¡cabrón!, ya que la bicicleta que te pedí era para ir al colegio, que queda a tomar por culo de casa.
¡¡¡Aaah!!! y no quisiera despedirme sin antes mentarte a la madre que te parió ¡ojalá que cuando hayas subido muy alto se te de la vuelta el puto trineo y te pegues una buena hostia por ser tan hijo puta!. Pero eso sí, te advierto que el año que viene vas a saber lo que es un niño maldito, y un poquito cabrón.
Atentamente, Nano
P.D.: La peonza, la trompeta y el par de calcetines, puedes recogerlos cuando quieras y metértelos por el culo.
Cada vez que me compro un DVD de alguna película, serie o similar, se lo cuento todo feliz a los amigos, y siempre hay alguien con el que comienzo esta conversación:
_ ¿Por qué no te lo bajas del eMule? _ Porque me gusta tenerlo original con su caja. _ Menuda tontería. _ Acompañada de una sonrisita. _ Menudo piratón que estás hecho. _ Es la única frase que se me ocurre decir sin llegar a palabras mayores.
Como ya dije en el post Utilizar eMule, no es delito, estoy a favor de la piratería, pero también opino que con un cierto límite, o, por lo menos, un poco de respeto porque no se puede tratar como tonta a una persona por comprar un DVD.
Esta situación ya es mucho peor, cuando ocurre entre niños. El otro día, por ejemplo, vi cómo le pegaban a un crío por decir que se había comprado un juego. Vamos a ver, partiendo de la base que los niños de hoy en día son todos unos pijos que tienen todas las consolas, ¿qué leches hacen pegando a otro porque se haya comprado un juego? Es más, ¿cómo sus padres les permiten usar programas tipo eMule?, ¿saben sus padres qué tipos de cosas pueden obtener de ahí? Y en caso afirmativo, ¿por qué luego les sobreprotegen para que no oigan ciertas conversaciones o no vean ciertas películas? En fin dejemos en paz a los padres de hoy en día.
La verdad es que voy mucho menos al cine de lo que iba antes, esto es porque: me estoy volviendo un antisocial y no aguanto a la gente con sus palomitas y sus ruidos de bolsas de plástico; es caro; cada vez veo más series y menos películas; para ver las películas y las series es más cómodo obtenerlas de internet para luego poder verlas cuando quieras y con quien quieras; ... Así que sí, lo reconozco, cada día doy menos de comer a la gente del cine y la televisión, pero bueno que tampoco se esfuerzan mucho en tenerme contento.
Ahora bien, cuando descubro un producto que me gusta, ¿qué puedo hacer para demostrarlo?, ¿cómo puedo premiar a sus autores?, ¿cómo puedo hacerles ver que me gusta y que quiero que hagan más cosas de ese estilo? Si tentemos en cuenta que para hacer esas maravillas necesitan dinero, ¿cómo puedo pagarles? Ya que cada vez voy menos al cine, veo menos la tele y entiendo que no van a hacer un producto con el que no ganen dinero, lo que hago es, comprar el DVD.
Por este motivo, ahí tengo mi colección, inmaculada, sin un solo rayón, siempre estoy pensando en hacer una copia de cada DVD para dejar el original intacto, al fin y al cabo la SGAE se supone que nos cobra por este derecho, pero no puedo, me puede la cosa sacarlo de su caja, meterlo en el reproductor de DVD y volver a disfrutar de la película por enésima vez. ¡Qué obras de arte tengo!
Eso sí, vale que me guste colaborar económicamente con las cosas que me gustan, pero no quiero acabar esta entrada sin criticar que en España los DVD's están más caros que en el resto del mundo. Bueno vale, no tengo información de todos los países, pero puedo asegurar que Francia, Inglaterra y EEUU venden los DVD's más baratos y eso que sus sueldos son mejores que los nuestros. Pero claro nosotros somos unos delincuentes o por lo menos eso es lo que opina más de uno.
Hoy he acabado de leer el libroEn el Blanco de Ken Follet. Reconozco que cuando compré este libro, no tenía ni idea de si sería bueno o no. Vi que era de Ken Follet y lo compré. Viendo la portada se puede entender que este es el efecto deseado: a primera vista vemos el nombre del escritor en letras grandes; posteriormente nos percatamos del dibujo de peligro biológico; y, si nos seguimos fijando, entonces vemos el título. Cuando me percaté de este detalle, ya en casa, me dio bastante rabia. ¿Cuál es el objetivo que buscamos cuando compramos este libro?, ¿hacer rico al autor o leer una buena historia? Imaginemos que se la va la olla a Ken Follet y nos saca un libro sobre la reproducción de los primates o algún argumento característico de los documentales de La2. ¿Lo compraríamos? Si compramos, como yo compré En el Blanco aquel día, la respuesta es sí.
Ahora bien, una vez leído el libro, Ken Follet me ha demostrado que, aunque el libro tratara de la reproducción de los primates, sería, de todos modos, un libro entretenido, emocionante, interesante y fácil de leer. En el Blanco trata sobre el robo de un virus muy peligroso de una empresa farmacéutica. Cuenta cómo los ladrones consiguen realizar el robo, las medidas de seguridad a las que se tuvieron que enfrentar y de cómo la empresa farmacéutica y la policía intenta evitar que huyan con él.
Desde luego, este no es el argumento de los libros que suelo leer, pero es que con Ken Follet me leo hasta un libro que trate de la construcción de una catedral. ¡Qué gran libro Los Pilares de la Tierra! Espero, algún día, poner una entrada acerca de él.
En resumen, un libro emocionante, que no debéis dudar de poner en vuestra lista de pendientes de leer.
Nunca he entendido por qué se forman los atascos. Está claro que entiendo los atascos formados por semáforos, policías, camiones, pero... ¿los de las autopistas? Si todo el mundo va a una velocidad normal, ¿por qué yo estoy parado? ¿qué leches está haciendo el primero de la cola?
Menos mal que alguien se ha currado un simulador de tráfico con el que seguro que lo entenderemos mejor.
Os enlazo la página web de donde he cogido este simulador tráfico. Si alguien quiere verlo en otro idioma o se quiere bajar el código del simulador puede hacerlo desde la página del simulador de tráfico en inglés.
Voy a dar mi opinión para una de las discusiones estrella del mundo de Linux. ¿Cuál es el mejor entorno de escritorio? ¿GNOME o KDE? Alguno seguro que contesta un tercero, como puede ser XFCE, pero, hoy por hoy, estos 2 son los más usados.
Para poder dar mi opinión, me instalé este fin de semana KDE 3.5 y, he de reconocer, que me sorprendió. La última vez que probé, KDE era un entorno lento, no mucho, pero sí más que GNOME. Pues bien, creo que esta vez las cosas son al revés, quizá KDE sea algo más rápido que GNOME. Sobre todo si comparamos los administradores de archivos: Konkeror vs. Nautilus.
Una de las aplicaciones más importantes de un entorno de escritorio, por no decir la más importante, es el administrador de archivos. Si este es lento seguramente pensarás que es un entorno lento. Para mí gusto, Nautilus es lo peor que tiene GNOME, es lento, y creo que necesita un lavado de cara tanto por dentro como por fuera. Konkeror es más rápido, es más bonito, muestra más información, es navegador web y aun así, le están haciendo un lavado interno para que sólo sea navegador web y así sea más rápido aún. La próxima versión de KDE, la 4º, traerá un nuevo administrador de archivos llamado Dolphin que deja a Nautilus a la altura del barro.
Comparando el resto de aplicaciones, los 2 entornos tienen aplicaciones muy buenas:
Amarok: es el mejor reproductor de música que hay. Exaile, que es un clon de Amarok para GNOME, no debe estar todavía a la altura.
KOffice: no es tan completo como OpenOffice, aunque seguro que me sobra con lo que tiene, pero es mucho más ligero que OpenOffice.
K3b: dicen que es el mejor programa para grabar CD's / DVD's en Linux. Yo, para lo que tengo que grabar, me sirve con Nautilus Burner.
Ktorrent: dicen que es el mejor programar para bajar torrents. No puedo corroborarlo, pero sí que puedo decir que en GNOME no me convence 100% ningún programa de Bittorrent.
Gimp: para KDE está Krita, que viene con el KOffice, pero para mi gusto, no son comparables. Gimp es mucho más completo.
F-Spot: como ya sabéis es una de mis aplicaciones favoritas y es la que me ha hecho darme cuenta con qué entorno me decanto. Su alternativa para KDE sería DigiKam, que he de decir que es más completa que F-Spot, pero no me aclaré de su funcionamiento. Ya explicaré esto mejor más adelante.
Como ya veis KDE me ha gustado mucho, estoy seguro que si lo probara un poco mejor pondría más programas de KDE en la lista, pero esto no va a poder ser por el momento porque ya lo tengo desinstalado, he vuelto a GNOME y os voy a contar por qué. Veamos las siguientes imágenes:
La interfaz de F-Spot es mucho más clara, más simple, la primera vez que usas F-Spot lo comprendes rápidamente. Esto no pasa con DigiKam. Yo no entendía muy bien por qué se dice que GNOME es simple o por qué KDE es recargado pero ahora ya lo he entendido. DigiKam es más completo que F-Spot, me quedé impresionado cuando vi la cantidad de herramientas de edición que podías utilizar con las fotos, es una pasada de programa, pero es que yo para retocar mis fotos utilizo un programa de retoque fotográfico como es Gimp y no un programa para organizar fotos.
Esto que he dicho con DigiKam y F-Spot se puede trasladar a "todos" los programas de KDE y GNOME. Yo me quedo con la simpleza de GNOME, pero puede que tú prefieras los programas llenos de funcionalidades y opciones de KDE.
El futuro de estos 2 entornos, viene muy movidito, sobre todo el de KDE que promete toda una revolución cuando en diciembre salga la versión 4.0. Sinceramente creo que KDE 4.0. será un entorno mucho más bonito y rápido que GNOME, pero no me ha gustado la forma de los programas de KDE y, por esto resistiré en GNOME. Además que este no se va a quedar corto, según el roadmap de la versión 2.22 vamos a tener muchos cambios. El que más alegría me da es que se están portando aplicaciones, como Nautilus, a una nueva librería y parece que se conseguirá que sean más ligeras que actualmente. Un 33% menos de recursos necesarios en Nautilus según la persona que está haciendo los cambios.
Así que yo me quedo con GNOME, ¿con cuál te quedas tú?
Este fin de semana una frase me ha llamado la atención y no, no me refiero al por qué no te callas. La frase no dice nada nuevo ni saldrá en televisión pero a mí me ha gustado sobre todo por quién lo ha dicho.
No pasa nada, podéis bajar lo que queráis del eMule. Pero no lo vendáis.
Esta frase la podía decir cualquier persona y no me llamaría la atención pero lo ha dicho, en el Congreso de Webmasters, Jorge Martín que es, nada más y nada menos, Jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial.
Es algo que todos sabíamos, Barrio Sésamo nos enseñó que compartir es bueno, pero hay gente que se está empeñando en hacernos creer que somos delincuentes por hacerlo.
Entiendo que se culpe a las personas que ganan dinero gracias a la piratería pero a personas que se bajan una película a la semana... no me parece para nada un acto negativo, más bien todo lo contrario. Como ejemplo de este caso me voy a poner a mí mismo: actualmente soy ingeniero en informática pero, ¿qué hubiese sido de mí si no hubiese podido piratear los programas cuando tuve mi primer ordenador? En mi opinión quizá, en ese caso, ni hubiese tenido ordenador porque no me podría permitir el gasto de comprar todos los programas que utiliza un usuario normal de informática y si hubiese tenido ordenador no habría podido utilizar todos los programas que usé. Moraleja, que no me habría enganchado a esto de la informática, no me habría metido en la carrera y hoy habría un ingeniero en informática menos.
Y si yo pirateé software, cosa que ahora no hago porque creo que hay grandes alternativas gratuitas, ¿es lícito que yo no deje piratear las cosas que yo haga? Está claro que no.
Este mismo caso lo podemos poner con la música: ¿qué músico no pirateó algún disco? Bajo mi forma de entender, para hacer buena música has tenido que escuchar mucha antes. Entiendo que con la radio no sería suficiente y que comprar los miles de discos sería mucho dinero. Siguiendo mi lógica ningún músico se debería de quejar porque la gente se baje sus canciones de internet, pero sí que se quejan. ¿Por qué? ¿Se han olvidado que ellos también lo hicieron o estoy equivocado y los futuros músicos gastan miles de euros en comprar música? Por supuesto esto mismo lo podemos trasladar también al cine.
Si es que además, todos estos datos de pérdidas de dinero que nos están vendiendo es una gran mentira. Si cuentas como dinero perdido cada disco que alguien se baja de internet entonces sí, estás perdiendo dinero, pero es que, en realidad, deberías contar sólo aquellos discos que no se compran porque han sido obtenidos por internet. Es decir, yo me puedo bajar una película de internet, pero es que no creo que sea lo suficientemente buena como para gastarme el dinero que cuesta hoy en día el cine. ¿Quién pierde dinero aquí? Yo entiendo que nadie porque en el caso de no bajarla no pensaba verla. Pero al bajarla le estoy dando una oportunidad, esa película me puede gustar y luego puede que me compre el DVD con lo que ganarían dinero gracias a la piratería.
Además que hay que tener en cuenta el mercado que está abriendo la piratería. ¿Cuántas canciones puede tener una persona hoy en día? ¿cuántas canciones tenía una persona hace años? Seguro que la persona de hoy tiene mucha mucha más música que la de antes. ¿Cuál creéis que iría a comprarse un disco? Puedes pensar que la persona del pasado como tenía menos música fuera a comprarse para tener más, pero yo creo que no es así, la persona del presente ahora tiene la necesidad de tener más y más música. Además de este caso, surgen miles de aparatos nuevos para que podamos reproducir miles y miles de canciones en cualquier lugar, véase el caso de los ipods. Pero tampoco hace falta que nos centremos en la música, también está el propio acceso a internet, que cada vez necesitamos más y más velocidad y otros muchos casos.
En resumen, la piratería es parte de nuestra vida, la piratería da cultura, la piratería da dinero, la piratería es buena, la piratería, sin ánimo de lucro, no es delito.
Sgeun etsduios raleziaods por una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsen ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esetn ecsritas en la psiocion ocrreta. El retso peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams, pquore no lemeos cada ltera en si msima snio cda paalbra en un contxetso. Presnoamelnte, me preace icrneilbe !!
Hoy a las 11 de la mañana tras la apertura del SIMO ha habido una manifestación de informáticos pidiendo que se regule su situación. Hoy por hoy un ingeniero en informática sale de la facultad, encuentra trabajo y cobra un sueldo mileurista y gracias a que ahora es un buen momento en el sector.
¿Cuál es el problema de la informática? Según mi opinión, y espero que deis la vuestra, que el mundo se piensa que hacer un programa es una cosa sencilla.
Como es sencillo, puede programar cualquiera, pero también cualquiera puede decirte que tomes tal medicamento y sólo es legal que te lo recete un médico.
Como es sencillo, no es necesario un estudio del problema, directamente se programa y listo. Esto es igual que si no contratamos un arquitecto para hacer una casa y directamente los albañiles comienzan a construir. Al final, ¿se construirá la casa? Seguro que sí, pero también seguro que no de la misma calidad que si la hubiese diseñado primero un arquitecto.
El problema de la informática es ese y lo peor es el resultado de todo esto. Al final los informáticos somos unos chapuceros que no hacemos más que liarla.
Y nunca llegaremos a una solución. Si esta discusión en meneame lleva ya cerca de 100 comentarios y la gente no acaba de meterse los unos con los otros en vez de ponerse de acuerdo, ¿qué queremos conseguir? Y gracias que esté debate se está dando en una página web, que se supone es territorio mayoritario de informáticos, ¿qué opinarán sobre esto en la carnicería?
En el post ¿Por qué uso Arch Linux? comentaba que instalé Arch Linux para tener más control de lo que tenía instalado en mi ordenador ya que otras distribuciones te instalan un montón de paquetes que puede que ni uses. Además me atraía que estuviera compilado para i686 con lo que entiendo que debe ser más rápido que si se compila para i386. Llevo ya 1 año con esta distribución y no tiene pinta de que me vaya a cambiar a otra, ArchLinux está siempre actualizada y eso me encanta.
Como el proceso de instalación de ArchLinux es más complicado que el de otras distribuciones, voy a intentar simplificarlo con esta entrada haciendo una guía paso a paso de cómo yo instalo ArchLinux. Además de esta guía, para conseguir ayuda en Arch, se pueden utilizar estos 4 sitios:
Los CD's los podemos obtener en formato ISO desde la web de descargas de Arch Linux. Yo recomiendo utilizar Bittorrent para no saturar los servidores. Tenemos para elegir la arquitectura i686 o x86_64.
Preparar el Disco Duro
Mientras se baja el CD podemos ir preparando las particiones, para ello yo utilizo GParted pero puedes utilizar otro sistema como Partition Magic o lo que quieras. Como mínimo se necesitan 2 particiones: la partición normal yo la suelo hace de tipo ext3 y la partición swap le suelo poner de tamaño el doble que la memoria RAM. De todos modos yo recomiendo una 3º partición para los datos, también la pongo de tipo ext3. La ventaja de hacer esto es que si queremos formatear o instalar otra distribución no tenemos por qué tocar esta partición. Si no has entendido esto último hazte 2 particiones y listo.
Instalación Base
Una vez que ya tengamos el CD y las particiones lo introducimos en la lectora y reiniciamos el ordenador.
Lo primero que nos sale es el sistema de rescate. Como queremos instalar, simplemente, pulsamos enter. En la siguiente pantalla escribimos /arch/setup. Nos sale una pantalla azul con un mensaje, le damos a enter y nos sale para elegir el método de instalación 1.- CD y 2.- FTP. Marcamos 1.- CD y nos sale el menú de instalación.
Vamos a ir uno a uno por cada entrada de menú, así que empezaremos por la primera Prepare Hard Drive. En el nuevo menú que sale marcamos 3 (Set FileSystem Mountpoints) y vamos seleccionando las particiones que habíamos hecho anteriormente. Yo siempre marco que no sobreescriba los datos por si acaso.
En el menú principal marcamos la opción 2, para seleccionar los paquetes a instalar y le damos a todo enter y listo; seguido marcamos la opción 3 (Install Packages) para instalar los paquetes. Ahora lo que tenemos que hacer es configurar el sistema e instalar el núcleo, así que marcamos 4 (Configure System). Nos saldrá para elegir entre los editores 1.- Vi y 2.- Nano. Yo utilizo Vi pero puedes utilizar Nano si lo prefieres. De momento, yo no toco ningún fichero de configuración porque se puede hacer luego con el sistema ya instalado.
Nos falta instalar el kernel así que marcamos la opción 5 (Install Kernel). Nos sale para elegir entre varios, yo marco siempre el kernel 2.6.
Por último marcamos 6 (Install Bootloader) donde nos da a elegir entre Grub y Lilo. Yo marco Grub pero si lo prefieres puedes instalar Lilo.
Y ya está marcamos la última opción Exit, sacamos el CD y reiniciamos Reboot. Como ves lo único que hemos ido haciendo es entrar en cada opción del menú principal. Lo más difícil es el tema de las particiones pero se simplifica si las tenemos ya preparadas de antes.
Instalación y Configuración del Sistema
Pero te he dicho que la instalación de Arch Linux es difícil y eso será por algo. Al reiniciar en vez de aparecer en un sistema con ventanas aparecemos en modo texto, hay que ir instalando todo.
Configurar Internet
Esta parte dependerá de la conexión que tengas. Yo tengo Cable-Modem con IP dinámica así que necesito usar el protocolo DHCP. Para configurar internet de este modo hay que escribir dhcpd eth0 y luego editar el fichero /etc/rc.conf. Buscamos la parte donde pone:
# Note: to use DHCP, set your interface to be "dhcp" (eth0="dhcp"#)
Ahora veremos si hemos configurado bien internet, porque vamos a empezar a instalar los paquetes. ArchLinux no utiliza apt-get ni RPM, utiliza pacman que para mi gusto está bastante bien. En este manual no te voy a enseñar a utilizar pacman, pero para aprender a usarlo puedes usar la wiki.Para actualizar el sistema escribimos pacman -Syu. Si todo va bien empezarán a bajarse los paquetes.
Configurar el idioma
Esto se puede ir haciendo mientras se actualiza el sistema. Podemos abrir otra consola pulsando Ctrl + Alt + F2. Editamos el fichero /etc/locale.gen y le quitamos la # a la línea que pone es_ES.UTF-8 UTF-8 o a la que tú quieras. Salimos del editor y ejecutamos locale-gen. Editamos el fichero /etc/rc.conf y vamos a la parte LOCALIZATION yo la tengo así:
#
# -----------------------------------------------------------------------
# LOCALIZATION
# -----------------------------------------------------------------------
#
# LOCALE: available languages can be listed with the 'locale -a' command
# HARDWARECLOCK: set to "UTC" or "localtime"
# TIMEZONE: timezones are found in /usr/share/zoneinfo
# KEYMAP: keymaps are found in /usr/share/kbd/keymaps
# CONSOLEFONT: found in /usr/share/kbd/consolefonts (only needed for non-US)
# CONSOLEMAP: found in /usr/share/kbd/unimaps
# USECOLOR: use ANSI color sequences in startup messages
#
LOCALE="es_ES.utf8"
HARDWARECLOCK="localtime"
TIMEZONE="Europe/Madrid"
KEYMAP="es"
CONSOLEFONT=
CONSOLEMAP=
USECOLOR="yes"
La parte de TIMEZONE sería nuestra zona horaria.
Editamos el fichero /etc/profilte y le ponemos la línea export LC_COLLATE="es_ES.utf8"
Añadir Usuarios
Ejecutamos para crear el usuario usradd -m -s /bin/bash nombreUsuario y passwd nombreUsuario para darle una contraseña.
Instalar Servidor X
Para realizar este paso es necesario que halla terminado la actualización del sistema. Ejecutamos:
pacman -S xorg-server xf86-input-mouse xf86-input-keyboard hwd
hwd - u
hwd -x
mv /etc/X11/xorg.conf.hwd xorg.conf
Editamos el fichero /etc/X11/xorg.conf y buscamos XkbLayout dejando la línea Option "XkbLayout" "es"
Instalar GNome
Este paso depende del que quieras utilizar. Yo utilizo GNome pero puede que quieras instalar Kde o Xfce u otro. Mira en el wiki de Arch Linux para ver cómo hacerlo.
Ejecutamos: pacman -S gnome gnome-extra gdm. Editamos el fichero /home/nombreUsuario/.xinitrc y escribimos:
Editamos el fichero /etc/rc.conf. Vamos a la parte donde pone DAEMONS y añadimos gdm al final. Asegurarse que está en la lista dbus y hal.
Configuración del Sonido
Yo utilizo Alsa, para instalarlo hay que ejecutar:
pacman -S alsa-lib alsa-utils alsa-oss
alsamixer (ponemos Master y PCM al 75% o como prefieras)
alsactl store
gpasswd -a nombreUsuario audio
Editamos /etc/rc.conf buscamos la parte DAEMONS y añadimos alsa antes de gdm.
Driver de la Tarjeta Gráfica
Yo tengo una NVidia para instalar el driver hacemos: pacman -S nvidia. Editamos el fichero /etc/X11/xorg.conf buscamos la sección Device y la dejamos del siguiente modo:
Según leo, para hacer esto también se podría ejecutar el programa nvidia-xconfig que lo genera automáticamente pero no yo no lo usé y no sé cómo funcionará.
Y eso es todo, que no es poco. Como ya os dije es difícil pero merece la pena, además que sólo hay que hacerlo una vez.